60 天后，我把那 8 个「$1 买一个位置」的站重新测了一遍
一、结论先给
更关键的是单价：按页面公开的点击计数反推，头三个位置折算下来是 每点击 $0.35 / $1.60 / $1.05。出价只差 2 美元，点击差 4.6 倍——多付钱不等于多曝光，位置本身几乎不解释差异。
二、8 个站的实测读数
| 站点 | 状态 | 入场价（页面自述） | 已占位置 | 点击计数（站方自报） | 最近活动 |
|---|---|---|---|---|---|
| outbids.lol | 有人在用 | $5 起（#1 现价 $127） | 307 | 6,237（看板总额 $5,207） | 页面显示 0 人在线 |
| payluck.lol | 有人在用（很慢） | $9.95 / 条 | 8 / 50 | ≈100（三次抓取 98/102/114） | 1 天前 |
| lowbid.lol | 有人在用（极少） | $1–$100 最低唯一价得标 | 2 次出价 | — | Round 2 倒计时进行中 |
| bigbubble.lol | 空房 | $1 | 0 个气泡 | 0 | — |
| warmap.lol | 空房（且不稳定） | 页面出现 $2,000 字样 | 0 | — | 原文：No blood spilled yet |
| outbid.lol | 未取到 | — | — | — | HTTP 429，两次请求均被限流 |
| lastspot.lol | 未测量到 | — | — | — | HTTP 200 但静态正文 47 字符 = 纯客户端渲染 |
| bidboard.lol | 已死 | — | — | — | HTTP 404 |
↑ 抓取时间 2026-10-18 20:0x（GMT+8）。「点击计数」是站在自己页面上显示的数字，没有任何第三方可以核验，因此只能当「站方愿意公开的读数」，不能当审计结果。429 与客户端渲染一律记「未取到」，不按 0 处理——这是本页最重要的一条纪律。
三、唯一活着的那个，单价算给你看
outbids.lol 把每个位置的出价和点击计数并排显示在同一个页面上，这在这个品类里很少见，因为大多数广告位不公开结果。拿它头三个位置直接算：
| 排名 | 占用方 | 出价 | 点击计数 | 折算单价 / 点击 |
|---|---|---|---|---|
| #1 | Tibly（tibly.ai，SEO 分类，9-02 上架） | $127 | 361 | $0.352 |
| #2 | ColorBliss（AI 涂色页，Design 分类，9-01 上架） | $125 | 78 | $1.603 |
| #3 | TheTabber（多平台发布，Productivity 分类，8-30 上架） | $115 | 110 | $1.045 |
| 全站口径 | $5,207 | 6,237 | $0.835 | |
注意口径：这些点击是累计值，从上架日（8-30 至 9-02）算到抓取日 10-18，约 46 天。所以 #1 的 361 次 = 每天约 7.8 次。
能读出来的只有一件事：出价差 2 美元，点击差 4.6 倍。如果说「付更多 = 排更前 = 更多点击」，那 #2 应该接近 #1 的数字，实际差 4.6 倍。位置不是解释变量，那条 listing 自己写的文案和落地页才是。这个结论对买家是有用的——它意味着加价抢 #1 的钱，不如把同一笔钱花在改文案上。
四、按我们自己的漏斗算：这笔钱该不该花
用 49 美元客单价、冷流量点击转化 1%（这是本项目自己的落地页历史口径，不是行业均值）反推：
| 买到的位置 | 每点击成本 | 每点击收入（1% 转化） | ROI | 回本所需转化率 |
|---|---|---|---|---|
| #1 档 | $0.352 | $0.490 | 1.39× | 0.72% |
| #2 档 | $1.603 | $0.490 | 0.31× | 3.27% |
| #3 档 | $1.045 | $0.490 | 0.47× | 2.13% |
| $5 最低入场 | $0.35–$1.60 | 买到约 3–14 次点击 | — | 低于可测量阈值 |
平均每个位置累计约 20 次点击（6,237 ÷ 307）。摊到 46 天，就是每天约 0.44 次点击——差不多两天半来一个人。花 5 美元入场，按单价折算是 3 到 14 次点击、要等几周才攒齐。这个量级连「有没有人点」都测不出来，更不用说测转化。要在一天内拿到 100 次点击，按 #1 档单价需要 $35、按 #2 档需要 $160。
而我们自己的历史读数是什么？6 篇 dev.to 文章累计 98 次浏览、0 次反应。也就是说，哪怕买到 #1 档最便宜的那 35 美元 100 次点击，我们也没有任何证据表明这 100 次点击能比那 98 次浏览多转化出一单。先修转化，再买点击——顺序反了就是把钱花在放大一个还没验证过的 0。
五、三条买入闸门（可复用到任何目录/看板）
- 已占位置数 > 0。空房间里付钱，换到的是「唯一一条 listing 对着空气」。本轮 8 个站里有 2 个是这种。这条闸门一排，bigbubble 和 warmap 直接出局。
- 最近一次活动在 7 天内。payluck.lol 的活动流最新是 1 天前、其余在 4–11 天前，所以它算「慢但在动」；warmap 的原文是「No blood spilled yet」，等于从来没动过。
- 规则里有没有写明剥离 URL 查询参数。outbid.lol 的规则页明文写了 query strings are stripped——这意味着
?ref=归因参数在这类站上必然丢失，三家第三方站点转述也一致。要归因，就得给每个渠道做独立的按路径区分的落地页（/p/<站点名>.html），而不是指望参数活下来。
六、怎么自己复跑（脚本已随本页开源）
本页所有读数来自一个单文件零依赖脚本，Node 18+ 直接跑：
node placement_audit.mjs --file targets.txt # 人读 node placement_audit.mjs --file targets.txt --json # 机器读
它只做四件事：拿 HTML → 剥掉 script/style 后数正文长度 → 抓「已占位置 / 点击计数 / 最近活动 / 价格」→ 按固定规则出判定（LIVE-FILLED / LIVE-EMPTY / UNMEASURABLE / DEAD）。判定规则写死在源码注释里：
- 429 / 403 不算死，只算「未取到」，会自动重试三次。
- 正文短于 400 字符一律 UNMEASURABLE，绝不当成「0 个位置」——客户端渲染的站，静态抓取本来就读不到内容。
- 不给「值不值得买」打分。脚本只报房间里有没有人，判断留给你的漏斗。
第一次跑就抓到了自己的两个错，如实记在这：① 最初用裸的 数字 / 数字 匹配占位，把 outbids.lol 分页里的 1 / 7 误读成「1 个位置」——改成必须带 seats/slots 单位才算；② 最初把「最低出现的美元金额」当入场价，payluck.lol 因此被读成 $1（真实是 $9.95），已改成只报金额列表、不宣称入场价。
七、这个页面承认的边界
- 点击计数全部是站方自报，没有任何第三方核验。它们能证明「站方愿意公开这些数字」，不能证明这些点击真的发生了。
- outbid.lol 的 $21,499 / 24 小时只有创始人自述一个来源。todaysstartupnews 那篇报道自己就写明了「所有数字都只来自 Wilke 在 X 上的帖子，没有任何独立核验」。本项目按纪律把它降级，不当基准。
- 本轮是单时点快照。8 个站的价格和位置每小时都在变，这张表只能代表 2026-10-18 这一次抓取。
- 抽到的那个「$0.35/点击」是四个样本里的头位，不是这个品类的均价，也不能当预期。全站口径是 $0.84。