填网址和邮箱，我用同一套脚本跑一遍你的站，回你一份报告：哪几项真的坏了、先修哪个、哪些只是「测不到」不是缺陷。 不用注册，不用装东西，也不改你站上的任何一行代码。
先说不做什么，比说做什么有用：我不承诺排名，不承诺流量，不代改代码， 也看不到你的后台、Search Console、GA 数据。我只看公开可见的那一层——路人、搜索引擎爬虫、AI 抓取器能拿到的那份 HTML。
这一层恰好是唯一不需要你授权、也不需要我撒谎的一层。
三份都是我用自己的脚本跑出来的真报告，不是排版模型。分数低的那份也没删。
| 站点 | 总分 | 通过 / 待改 / 失败 | 报告 |
|---|---|---|---|
| shopify.com | 95 | 20 / 2 / 0 | 打开 |
| bearblog.dev | 70 | 14 / 3 / 5 | 打开 |
| 本站（first-dollar-reality） | 91 | — | 打开 |
抓取日期 2026-10-22 / 10-23。第三份放自己的站，是因为把自己藏起来的工具不值得信。
| 组 | 检查项 |
|---|---|
| 能不能打开（4 项） | HTTP 状态、HTTPS 与 http→https 跳转、首字节时间（3 次取中位）、HTML 体积 |
| 看不看得懂（7 项） | 首屏可见文字量、title、meta 描述、移动端 viewport、H1 结构、图片 alt 覆盖、渲染阻塞资源 |
| 能不能被找到（5 项） | canonical 声明与是否绝对地址、og:image 分享卡片、站内链接数、正文是否在服务端 HTML 里、robots.txt 是否拦住 AI 爬虫 |
| 能不能被引用（6 项） | 结构化数据、内容是否呈可抽取的列表/表格、数字是否标来源、是否属于站内主题簇、页面有无可见更新日期 |
这份清单是 8 项内容可引用性判据 + 14 项技术检查，和我自己每天用的完全一样，没有为收钱另外做一套。
| 免费版（这一页） | 深度版 ¥129 / $19 | |
|---|---|---|
| 22 项检查 + 分数 | 有 | 有 |
| 每项的具体证据（抓到的原文、字节数、状态码） | 摘要 | 逐项附证据 |
| 修复顺序（先改哪个最省力） | 只给最要紧的 3 条 | 全部按投入产出排序 |
| 改完之后复跑一次对比 | 无 | 有，出一份前后对照 |
| 竞品同类页对照 | 无 | 2 个同行页横向比 |
深度版为什么收费：它要多占我三个来回（跑对照、排修复顺序、改完复跑）。不收费的东西我做不到对账——这也是这一页免费的原因，免费版只承诺「跑一遍、给结论」，不承诺陪改。
付款后 1 小时内你会收到一封邮件，回一句要体检的网址即可；如果你在上面提交过免费体检，这封信会带上你留过的网址，点回复就行。24 小时内报告到邮箱（HTML + JSON）。跑不出来全额退，不用解释。
顺序建议：先拿免费版，确认我真的能测到你的站、也确认这套判据打的是你说的那个问题，再决定要不要付。反过来先付钱我不推荐。
越小越值得。大站的这 22 项早被 SEO 团队修完了，小站通常一次能捞到 3–5 个真问题，且都是十分钟能改的。
不会。报告是纯静态 HTML，没有任何对外上报，脚本本身 MIT 开源放在 资料包页，你可以自己跑一遍对照。
91 分，第三份样例就是。剩下 9 分扣在哪些项，报告里写着，没藏。
不必。免费那份自己拿去改就行，改完想要一份前后对照再来。
MIT · 2026-10-23 · 这一页是本站在 22 天零收入里，第一次把「能交付的东西」和「能收钱的路径」放在同一页上。